子平真诠
《子平真诠》精读 27:论喜忌干支有别
《子平真诠》精读 27:论喜忌干支有别
底本:殆知阁本(本章正文在底本中紧接 26 章末,无章题分隔,据目录析出)。干支体用之辨的专章:干动支静,支会而后动——同一五行,在干在支,祸福大不相同。
一、原文(依底本分段)
【第一段】 命中喜忌,虽支干俱有,而干主天,动而有为,支主地,静以待用,且干主一而支藏多,为福为祸,安得不殊?
【第二段】 譬如甲用酉官,逢庚辛则官煞杂,而申酉不作此例。申亦辛之旺地,辛坐申酉,如府官又掌道印也。逢二辛则官犯重,而二酉不作此例。辛坐二酉,如一府而摄二郡也。透丁则伤官,而逢午不作此例。丁动而午静,且丁己并藏,安知其为财也?
【第三段】 然亦有支而能作祸福者,何也?如甲用酉官,逢午酉未能伤,而又遇寅遇戌,不隔二位,二者合而火动,亦能伤矣。即此反观,如甲生申月,午不制煞,会寅会戌,二者清局而火动,亦能伤矣。然必会而后动,是正与干有别也。即此一端,余者可知。
二、字词注
| 词 | 注 |
|---|---|
| 干主天,动而有为;支主地,静以待用 | 天干性动,直接发生作用;地支性静,待引动(冲会)才作用 |
| 干主一而支藏多 | 天干一字一神;地支藏干多而杂,取象不专 |
| 府官又掌道印 | 知府又兼道台之印(一人身兼,不算两官相混)——喻辛坐申酉是官星得根,非重官 |
| 一府而摄二郡 | 一个知府管两个郡(仍是一官)——喻二酉不作重官论 |
| 丁己并藏 | 午中藏丁藏己,焉知它以伤官(丁)还是以财(己)的身份起作用 |
| 不隔二位 | (寅戌与午)相距不超过两位,能合拢 |
| 会而后动 | 地支必待会合触发才"动"起来作祸福 |
三、白话译(逐段)
【第一段译】 命中的喜忌,干支上都有,但天干主天,性动而直接作为;地支主地,性静而待引动;而且天干一字一神,地支所藏多而杂——同一五行,在干在支,为福为祸怎能一样?
【第二段译】 譬如甲用酉官:天干逢庚辛,就是官杀混杂/重官;而地支逢申酉不作此例——申也是辛的旺地,辛官坐申坐酉,像知府又掌道台之印(身兼而不混);逢两个辛是重官,两个酉却不是——辛坐二酉,像一个知府兼管两个郡(仍是一官)。天干透丁是伤官(伤酉中之官);地支逢午却不作此例——丁动而午静,况且午中丁己并藏,怎见得它一定以伤官身份(而不是以财己的身份)出场?
【第三段译】 但地支也有能作祸福的时候:比如甲用酉官,单逢午,伤不了官;若又遇寅或戌、相隔不过二位——寅午(戌)一合,火局动了,就能伤官了。反过来看也一样:甲生申月(杀),单一个午制不了杀;会寅会戌,火局清而动,也就能制(伤)了。地支必待会合而后动——这正是支与干的区别。举此一例,其余可以类推。
四、按语
◆ 本章推理链: 干与支的三重差异:①动静(干动支静);②专杂(干主一,支藏多);③触发机制(支须会合引动)→ 以官杀混杂为例演示"同一五行,干支异判" → 支作祸福的准入条件:会而后动。
◆ "干动支静"是干支论的原典总纲: 天干=显性变量(一透即动),地支=隐性变量(藏多待引,会合触发)。这四个字统摄了此前多章的细节:16 章"透干会支取其清"(为何透、会才算数)、25 章"干支分论"、本章"申酉不作杂论/午不作伤论"。02-干支关系详解开篇的干支体用之辨,此处有最凝练的原典表述,可回填为篇首引文。
◆ 两个官职比喻精妙: "府官又掌道印"(官坐旺地=兼衔,非混)、"一府摄二郡"(重根非重官)——沈氏用官僚体系类比十神结构,把"混杂"与"得根"的界线一喻划清。这两喻可直接充实组合专论·官杀混杂:混杂只论天干,地支重见是根重不是官重。
◆ 与 26 章的接续: 26 章讲"运能改格",本章说明为什么运字落在干与落在支效果不同——干到即动,支须会动。两章连读,25 章"干支分论"的机理才算讲透:三章(25 判则→26 变格→27 机理)构成行运论的完整单元。
◆ 例盘验证: 例盘甲日,支有寅——按本章"支静待用":寅中丙戊藏而未全透,丙透而动(食神成用),戊藏而静(不作财论)——例盘定格只取丙不取戊,正是"干主一而支藏多,透者论之"的实操。若运遇午戌会寅,火局动而格变(26 章已推演)——动静之辨前后一贯。
◆ 存疑: 本章在底本中与 26 章连书无章题,分章据目录〔章题据目录补〕。文字无讹。
上一章:26 论行运成格变格 | 下一章:28 论支中喜忌逢运透清 | 总目
资料说明:本站内容用于文献整理、学术学习与历史研究,不替代医疗、投资及其他专业建议。