难经白话详注(二)十二难至二十二难:损至、四时脉、三部九候与是动所生病
传统中医 · 难经
难经白话详注(二)十二难至二十二难:损至、四时脉、三部九候与是动所生病
AI 辅助整理的白话详注。 底本:库内《八十一难经》殆知阁文本,工作本题"西汉 扁鹊",属托名。范围:十二难至二十二难全部,一难一单元,共 11 单元,原文逐字照录,一句不省,工作本缺字处标〔?〕;一难至十一难与全书导读见上册。古注引自库内《难经集注》(标"集注")与滑寿《难经本义》(库内本只存经文与各难标题,引其标题时标"滑寿题",引其经文异文时标"滑寿本")。
医学免责: 原文含古代诊法与病证表述(脉象、死候、五脏病证、误治之害等),一律作文献阅读,不构成医疗建议,不作自诊依据。本文不给任何诊断、治疗或养生建议,不把古代脉搏至数当作生理常数,不作任何疗效或预后的承诺。凡有健康问题,请找有资质的医生。
工作本在每一难之前重复一行"从一难至二十二难论经脉",属整理者所加分类标题,非经文,本册各单元不照录,上册导读已说明。
一、十二难:内外之绝,误补误泻是"医杀之"
【原文】
十二难曰:经言五脏脉已绝于内,用针者反实其外:五脏脉已绝于外,用针者反实其内。内外之绝,何以别之?然:五脏脉已绝于内者,肾肝气已绝于内也,而医反补其心肺;五脏脉已绝于外者,其心肺脉已绝于外也,而医反补其肾肝。阳绝补阴,阴绝补阳,是谓实实虚虚,损不足益有余,如此死者,医杀之耳。
【白话】 十二难问:经上说,五脏的脉已经在内部断绝了,用针的人反而去充实它的外部;五脏的脉已经在外部断绝了,用针的人反而去充实它的内部。内绝与外绝,怎么分辨?答:五脏的脉已经在内部断绝的,是肾与肝的气已经在内部断绝了,医生却反而去补心与肺;五脏的脉已经在外部断绝的,是心与肺的脉已经在外部断绝了,医生却反而去补肾与肝。阳(气)断绝了却去补阴,阴(气)断绝了却去补阳,这叫做"实其所实,虚其所虚",损伤不足的、增益有余的,像这样死掉的人,是医生杀死的。
【讲解】 这一难引的"经言",出自《灵枢·九针十二原》:"五脏之气已绝于内,而用针者反实其外,是谓重竭……五脏之气已绝于外,而用针者反实其内,是谓逆厥。"《灵枢》讲的是针刺的禁忌,《难经》把它接到脉学里来,问的是"内绝""外绝"在脉上怎么分。答案仍然用四难的框架:肾肝在内、在下、属阴,脉沉;心肺在外、在上、属阳,脉浮。内绝,就是沉取的肾肝之脉已经没有了;外绝,就是浮取的心肺之脉已经没有了。所以判断内外之绝,落实到操作上,还是六难那句"浮之""沉之"两取对比:沉取无脉是内绝,浮取无脉是外绝。
这一难真正的重心不在脉,而在"误治"。内绝该救肾肝,医生却去补心肺;外绝该救心肺,医生却去补肾肝。这叫"阳绝补阴,阴绝补阳",结果是"实实虚虚":本来实的更实,本来虚的更虚。"损不足益有余"是《老子》里的话("天之道,损有余而补不足;人之道则不然,损不足以奉有余"),《难经》借来说医生的错。最后一句"如此死者,医杀之耳",是全书语气最重的一句,直接把责任归到医生头上。这与八十一难"实实虚虚,损不足益有余"的结尾遥相呼应,一头一尾,说明《难经》作者对"补泻弄反"这件事有多在意。
"补"在这里主要指针刺补法,兼及一切扶助之法。《难经》后面六十九难"虚者补之,实者泻之"、七十五难"东方实,西方虚,泻南方,补北方",讲的都是补泻的方向问题;十二难先在脉学部分埋下一个警告:补泻之前先要分清虚在哪一层、实在哪一层,浮沉分不清,就会杀人。集注对此难引经文并释为"阴绝而补阳,阳绝而补阴",滑寿题此难为"论五脏脉绝于内外"。
现代读者读这一难,容易被"医杀之"吓住,或者反过来觉得古人在夸大。其实它是古代医学伦理的一个坐标:在没有现代检验手段的条件下,医生的判断几乎全靠望闻问切,判断错了就是治反,治反的后果古人看得很清楚。今天读它,读的是这种谨慎,而不是去评判某个具体的补泻操作。另一个容易误会的地方是"绝"字,它不是指脉搏停止,而是指某一层次(浮或沉)的脉气极度衰微、摸不到,人还活着,只是很危险。还要说明,这一难不构成任何"应当补什么"的建议,它讲的恰恰是不该做什么。
【字词】
| 词 | 注 |
|---|---|
| 绝于内、绝于外 | 沉取(内)或浮取(外)的脉气极度衰微 |
| 用针者 | 施行针刺的医生 |
| 实其外、实其内 | 补外层、补内层 |
| 肾肝气 | 沉取所候的阴脏之气 |
| 心肺脉 | 浮取所候的阳脏之脉 |
| 实实虚虚 | 使实的更实、虚的更虚 |
| 损不足益有余 | 语出《老子》,指方向做反 |
| 医杀之 | 死于医生误治 |
二、十三难:色脉相参,相生则愈,相胜则死,上工十全九
【原文】
十三难曰:经言见其色而不得其脉,反得相胜之脉者即死;得相生之脉者,病即自已。色之与脉当参相应,为之奈何?然:五脏有五色,皆见于面,亦当与寸口尺内相应。假令色青,其脉当弦而急;色赤,其脉浮大而散;色黄,其脉中缓而大;色白,其脉浮涩而短;色黑,其脉沉濡而滑。此所谓五色之与脉,当参相应也。
脉数,尺之皮肤亦数;脉急,尺之皮肤亦急;脉缓。尺之皮肤亦缓;脉涩,尺之皮肤亦涩,脉滑,尺之皮肤亦滑。
五脏各有声色臭味,当与寸口尺内相应,其不应者病也,假令色青,其脉浮涩而短,若大而缓为相胜;浮大而散,若小而滑为相生也。
经言知一为下工,知二为中工,知三为上工。上工者十全九,中工者十全七,下工者十全六。此之谓也。
【白话】 十三难问:经上说,看到(病人的)面色,却摸不到(与它相应的)脉,反而摸到(与面色)相克的脉,就会死;摸到(与面色)相生的脉,病就会自己好。面色与脉象应当互相参照、互相对应,怎样做呢?答:五脏各有五种颜色,都显现在面部,也应当与寸口、尺内(的脉)相对应。假如面色青,脉应当弦而急;面色赤,脉应当浮大而散;面色黄,脉应当在中而缓、大;面色白,脉应当浮、涩而短;面色黑,脉应当沉、软而滑。这就是所说的五色与脉应当互相参照对应。
脉数(快),尺部的皮肤也(热而)急数;脉急,尺部的皮肤也紧急;脉缓,尺部的皮肤也松缓;脉涩,尺部的皮肤也粗涩;脉滑,尺部的皮肤也润滑。
五脏各有(相应的)声音、颜色、气味、口味,应当与寸口、尺内(的脉)相对应,不对应的就是病。假如面色青,脉却浮、涩而短,或者大而缓,是相克;(脉)浮大而散,或者小而滑,是相生。
经上说,只知道一种(诊法)的是下等医生,知道两种的是中等医生,知道三种的是上等医生。上等医生十个能治好九个,中等医生十个能治好七个,下等医生十个能治好六个。说的就是这个。
【讲解】 前面十二难都只讲脉,十三难第一次把脉和另外两个信息源放在一起:面色,尺肤。这是"四诊合参"思想在《难经》里最集中的表述,也是六十一难"望闻问切"的前奏(本库六十一难精读)。它的道理很简单:五脏各有一种颜色显在脸上(肝青、心赤、脾黄、肺白、肾黑),也各有一种本脉显在寸口(肝弦急、心浮大散、脾中缓大、肺浮涩短、肾沉濡滑,与四难、十难所说一致)。色和脉是同一个脏的两种"信号",正常情况下应当一致:脸色青,脉就该弦;脸色赤,脉就该浮大。如果不一致,就要看不一致的方向:脉所属的脏与色所属的脏,五行上是相生还是相克。相生,是母子关系,病会自己好;相克,是敌对关系,预后差。原文举的例子是:面色青(肝木),脉却浮涩短(肺金)或大而缓(脾土),金克木、木克土,都是相克,所以叫"相胜";脉浮大散(心火)或小而滑(肾水),木生火、水生木,都是相生。
"尺之皮肤"一段常被忽略,它讲的是"尺肤诊":从腕后到肘弯这一段前臂内侧的皮肤,古人用手去摸它的温度、湿度、松紧、滑涩,作为脉诊的补充。《灵枢·论疾诊尺》专门讲这个。《难经》说脉数则尺肤也热急,脉缓则尺肤也松缓,脉涩则尺肤也粗糙,脉滑则尺肤也润滑,意思是脉与尺肤是同一股气血的内外表现,应当一致。这一诊法后世逐渐被寸口脉诊吸收,很少单独使用,但"尺肤"这个词保留在了"尺"部脉名的来历里,二难讲"从关至尺"的"尺",就与尺肤有关。
"五脏各有声色臭味",把参照的范围扩大到四种:声(呼笑歌哭呻)、色(青赤黄白黑)、臭(臊焦香腥腐)、味(酸苦甘辛咸),都要与脉对应。这就是《内经》五行配属表在诊法上的应用(本库阴阳五行在医),也是六十一难"望色、闻音、问味、切脉"四种诊法的信息源。
最后一段"知一为下工",是给医生分级。这里的"一、二、三",注家多解为色、脉、尺肤三种诊法,只会一种是下工,会两种是中工,三种都会是上工。"十全九、十全七、十全六"是治愈率的说法,来自《周礼·天官·医师》"十全为上,十失一次之,十失二次之",是古代考核医生的标准。集注本此处作"中工者十全八"(集注),与工作本"十全七"不同,是异文。这一段的意思很清楚:诊法越多元,判断越准确,只靠一种信息就下结论的,是下工。滑寿题此难为"论色脉尺肤相参"。
今天读这一难,第一要防止把"面色青就是肝病"当成诊断规则,原文讲的是色脉是否相应的参照关系,不是单凭颜色定病。第二要知道"相胜即死、相生自已"是五行推理下的预后模型,是古人用来组织经验的框架,不是统计结论。第三,"十全九"不是疗效数据,而是等级标准。这一难最值得学的,是它的方法论:任何一种诊法单独都不可靠,必须几种信息互相验证,不一致的时候要分析不一致的性质,而不是随便挑一个信。
【字词】
| 词 | 注 |
|---|---|
| 相胜之脉 | 脉所属之脏克色所属之脏,或反之,即五行相克 |
| 相生之脉 | 脉与色所属之脏五行相生 |
| 参相应 | 互相参照、互相对应 |
| 弦 | 脉如按琴弦,端直而长;肝之本脉 |
| 中缓而大 | 不浮不沉、和缓而宽;脾之本脉 |
| 沉濡而滑 | 沉、软而流利;肾之本脉 |
| 尺之皮肤 | 尺肤,腕后至肘弯的前臂内侧皮肤;古代摸其寒热滑涩以助诊 |
| 声色臭味 | 五声、五色、五臭、五味,五脏各有配属 |
| 工 | 医生;上工、中工、下工是等级 |
| 十全九 | 十个治好九个,出自《周礼》医师考核之语 |
三、十四难:损至脉,脉搏太快太慢的分级与五损的治法
【原文】
十四难曰:脉者损至,何谓也?然:至之脉,一呼再至曰平,三至曰离经,四至曰夺精,五至曰死,六至曰命绝,此至之脉也。何谓损?一呼一至曰离经,再呼一至曰夺精,三呼一至曰死,四呼一至曰命绝,此损之脉也。至脉从下上,损脉从上下也。
损脉之为病奈何?然:一损损于皮毛,皮聚而毛落;二损损于血脉,血脉虚少,不能荣于五脏六腑;三损损于肌肉,肌肉消瘦,饮食不能为肌肤;四损损于筋,筋缓不能自收持;五损损于骨,骨痿不能起于床。
反此者,至于收病也。从上下者,骨痿不能起于床者死;从下上者,皮聚而毛落者死。
治损之法奈何?然:损其肺者,益其气;损其心者,调其荣卫;损其脾者,调其饮食,适其寒温;损其肝者,缓其中;损其肾者,益其精。此治损之法也。
脉有一呼再至,一吸再至;有一呼三至,一吸三至;有一呼四至,一吸四至;有一呼五至,一吸五至;有一呼六至,一吸六至;有一呼一至,一吸一至;有再呼一至,再吸一至;有呼吸再至。脉来如此,何以别知其病也。
然:脉来一呼再至,一吸再至,不大不小曰平。一呼三至,一吸三至,为适得病,前大后小,即头痛、目眩。前小后大,即胸满、短气。一呼四至,一吸四至,病欲甚,脉洪大者,苦烦满;沉细者,腹中痛;滑者伤热,涩者中雾露。一呼五至,一吸五至,其人当困,沉细夜加,浮大昼加,不大不小,虽困可治,其有大小者为难治。一呼六至,一吸六至,为死脉也,沉细夜死,浮大昼死。一呼一至,一吸一至,名曰损,人虽能行,犹当着床,所以然者,血气皆不足故也。再呼一至,再吸一至,呼吸再至,名曰无魂,无魂者,当死也,人虽能行,名曰行尸。
上部有脉,下部无脉,其人当吐,不吐者死。上部无脉,下部有脉,虽困无能为害。所以然者,譬如人之有尺,树之有根,枝叶虽枯槁,根本将自生,脉有根本,人有元气,故知不死。
【白话】 十四难问:脉有"损"和"至",是什么意思?答:"至"的脉(脉来过快):一次呼气脉跳两次叫做平(正常),跳三次叫做"离经",跳四次叫做"夺精",跳五次叫做"死",跳六次叫做"命绝",这是"至"的脉。什么叫"损"(脉来过慢)?一次呼气脉只跳一次叫做"离经",两次呼气脉跳一次叫做"夺精",三次呼气脉跳一次叫做"死",四次呼气脉跳一次叫做"命绝",这是"损"的脉。至脉(的病)从下向上(发展),损脉(的病)从上向下(发展)。
损脉造成的病是怎样的?答:一损损伤皮毛,皮肤皱缩、毛发脱落;二损损伤血脉,血脉空虚减少,不能荣养五脏六腑;三损损伤肌肉,肌肉消瘦,吃进去的饮食不能变成肌肤;四损损伤筋,筋松弛无力,不能自己收缩支撑;五损损伤骨,骨骼痿弱,不能从床上起来。
与此相反的,是至脉(引起)的病。(损病)从上向下发展的,到骨痿不能起床就死;(至病)从下向上发展的,到皮肤皱缩、毛发脱落就死。
治疗损病的方法是怎样的?答:损伤在肺的,补益它的气;损伤在心的,调和它的营卫;损伤在脾的,调节它的饮食,使寒温适宜;损伤在肝的,舒缓它的中(气);损伤在肾的,补益它的精。这是治疗损病的方法。
脉有一呼两至、一吸两至的;有一呼三至、一吸三至的;有一呼四至、一吸四至的;有一呼五至、一吸五至的;有一呼六至、一吸六至的;有一呼一至、一吸一至的;有两呼一至、两吸一至的;有一呼一吸(合计)两至的。脉来像这样,怎样分辨、知道它的病呢?
答:脉来一呼两至、一吸两至,不大不小,叫做平。一呼三至、一吸三至,是刚刚得病,(脉)前(寸)大后(尺)小,就头痛、眼花;前小后大,就胸闷、气短。一呼四至、一吸四至,病要加重了,脉洪大的,苦于烦闷胀满;沉细的,腹中痛;滑的是伤于热,涩的是中了雾露(湿邪)。一呼五至、一吸五至,这人应当(已经)困重,(脉)沉细的夜里加重,浮大的白天加重,(脉)不大不小的,虽然困重还可以治,那些(脉)有过大过小的,就难治。一呼六至、一吸六至,是死脉,沉细的夜里死,浮大的白天死。一呼一至、一吸一至,叫做"损",人虽然还能走动,也应当卧床,之所以如此,是因为血气都不足。两呼一至、两吸一至,一呼一吸(合计)两至,叫做"无魂",无魂的人,应当死,人虽然还能走动,叫做"行尸"。
上部(寸)有脉,下部(尺)没有脉,这人应当呕吐,不吐的就死。上部没有脉,下部有脉,虽然困重也不会有大害。之所以如此,比如人有尺(脉),就像树有根,枝叶虽然枯槁,根本还会自己再生;脉有根本,人有元气,所以知道不会死。
【讲解】 这是前二十二难里最长的一难,也是后世引用最多的一难之一,它讲的是脉搏快慢的分级、五脏虚损的层次和治损的原则。读它要抓住三条线:至数(快慢),损病(五层),根本(尺脉)。
第一条线是"损至"。"至"是脉来,"损"是脉减。古人以自己的一次呼气为单位数脉:一呼两至(加上一吸两至,一息四至,与《素问·平人气象论》"一呼脉再动,一吸脉亦再动,呼吸定息,脉五动,闰以太息,命曰平人"相合,库内素问工作本第 785 行),是平脉;一呼三至叫离经,四至叫夺精,五至叫死,六至叫命绝,这是越来越快的四级。反过来一呼一至叫离经,两呼一至叫夺精,三呼一至叫死,四呼一至叫命绝,这是越来越慢的四级。快慢两头各分四级,名字完全对称。"离经"的意思,集注虞庶(集注)解释为"经者,常也,谓脉离常经之所",脱离了正常的经度;又用一天走一百里为平、走一百五十里就"不在周而复始之处再行"的比喻,把它和一难的昼夜五十周联系起来。"夺精"是精气被夺,"命绝"是性命断绝。这套名目是把"快慢"这个连续量切成八个等级并各给一个警示性的名字,与七难六气脉、十五难四时脉一样,是古人用整齐的分级来组织经验的做法。
"至脉从下上,损脉从上下",讲的是两种病的发展方向。至脉(快,多属热、属阳亢)的病从下往上,先伤肾、骨,一路向上到皮毛;损脉(慢,多属寒、属虚)的病从上往下,先伤肺、皮毛,一路向下到肾、骨。所以下文"反此者,至于收病也",是说至脉的病与损脉的病次序正好相反;"从上下者,骨痿不能起于床者死;从下上者,皮聚而毛落者死",是说两种病各自走到最后一层就是死候。这里的"收病",各本文字略有出入,多数注家理解为"至病"或"至之为病",即至脉引起的病。
第二条线是"五损"。一损皮毛(肺),二损血脉(心),三损肌肉(脾),四损筋(肝),五损骨(肾),与五难"三菽皮毛、六菽血脉、九菽肌肉、十二菽筋、至骨"的五层次完全一致,都来自《内经》五脏所主。这五层是虚损由浅入深的顺序:先是皮肤皱缩、脱发,再是血脉不足、脏腑失养,再是消瘦、吃了不长肉,再是筋无力、撑不住身体,最后是骨痿、下不了床。这是古代对慢性消耗性疾病(大致相当于后世所说的"虚劳",此为类比)由轻到重的一幅全景图。治法一段"损其肺者益其气,损其心者调其荣卫,损其脾者调其饮食适其寒温,损其肝者缓其中,损其肾者益其精",是全书少有的直接讲"治"的地方,后世虚劳治法基本以此为纲,李东垣《脾胃论》"调其饮食,适其寒温"就是从这里来的。要注意,这五句是原则性的方向,不是方药,原文也没有给方药;本文照录属文献,不作任何应用引申。
第三段把至数与脉形结合起来讲病情。一呼三至是刚得病,看寸尺大小分头痛目眩(前大后小,气往上冲)还是胸满短气(前小后大,气不能上);一呼四至病要加重,看洪大、沉细、滑、涩分烦满、腹痛、伤热、中湿;一呼五至人已困重,看沉细(夜加)、浮大(昼加),不大不小尚可治,大小失常难治;一呼六至为死脉。这种"至数定轻重、脉形定性质、昼夜定进退"的三维判断,比九难"数为热迟为寒"细密得多。"沉细夜加,浮大昼加"是阴阳的对应:沉细属阴,夜属阴,阴病夜重;浮大属阳,昼属阳,阳病昼重。慢的一边,一呼一至叫损,"人虽能行,犹当着床",看着还能走,其实已经该卧床;两呼一至叫"无魂","人虽能行,名曰行尸",这两句是全难最刺目的话,意思是脉已经慢到这个程度,人虽然还在活动,生机其实已经很薄。这些是古代医家的经验判断和警示语,读时当作文献。
最后一段是"根本"。上部(寸)有脉、下部(尺)无脉,说明气都涌在上面、下面空了,人应当呕吐(气上逆),不吐反而不好;上部无脉、下部有脉,看起来很困重,却"无能为害",因为尺脉还在,"譬如人之有尺,树之有根"。这个比喻与八难"根绝则茎叶枯"是同一个,八难讲的是原理(肾间动气是根),十四难讲的是诊法(尺脉是根的表现),两难合读,"尺脉有根则不死"就成了《难经》脉学的一条底线,后世"尺脉候元气""脉贵有根"都从这里来。滑寿题此难为"论脉有损至"。
现代人读这一难,最要紧的是不要把至数换算成心率去对号入座。古人的呼吸频率不固定,一息四至只是一个相对基准,"一呼四至病欲甚"不能翻译成"心率九十以上是重病";"一呼六至为死脉""无魂""行尸"也不是可以套用的预后指标。这一难的价值在于:它建立了"快慢分级、层次递进、尺脉为根"三个观念,这三个观念在后世脉学里一直用到今天,而它给出的具体数字和死候,属于古代文献的判断,不是生理常数,更不是对任何人的诊断。
【字词】
| 词 | 注 |
|---|---|
| 损至 | 损,脉来过慢;至,脉来过快 |
| 一呼再至 | 一次呼气脉跳两次,一息四至,为平脉 |
| 离经 | 脱离正常经度 |
| 夺精 | 精气被夺 |
| 命绝 | 性命断绝,至数分级中最重的一级 |
| 皮聚而毛落 | 皮肤皱缩、毛发脱落 |
| 荣 | 荣养,同营 |
| 收病 | 各本文字有出入,多解为至脉所致之病 |
| 缓其中 | 舒缓中气;肝病用缓法,本于《素问》"肝苦急,急食甘以缓之" |
| 前大后小 | 寸脉大、尺脉小 |
| 中雾露 | 感受雾露之湿邪 |
| 困 | 困重、病重 |
| 着床 | 卧床 |
| 无魂、行尸 | 脉极慢者的警示性称呼,非医学定义 |
| 上部、下部 | 寸与尺 |
| 根本 | 以尺脉为根本,喻元气 |
四、十五难:春弦夏钩秋毛冬石,四时脉以胃气为本
【原文】
十五难曰:经言春脉弦,夏脉钩,秋脉毛,冬脉石,是王脉耶,将病脉也?然:弦、钩、毛、石者。
四时之脉也。春脉弦者,肝,东方木也,万物始生,未有枝叶,故其脉之来,濡弱而长,故曰弦。夏脉钩者,心,南方火也,万物之所茂,垂枝布叶,皆下曲如钩,故其脉之来疾去迟,故曰钩。秋脉毛者,肺,西方金也,万物之所终,草木华叶,皆秋而落,其枝独在,若毫毛也,故其脉之来,轻虚以浮,故曰毛。冬脉石者,肾,北方水也,万物之所藏也,盛冬之时,水凝如石,故其脉之来,沉濡而滑,故曰石。此四时之脉也。如有变奈何?然:春脉弦,反者为病。何谓反?然:其气来实强,是谓太过,病在外;气来虚微,是谓不及,病在内。气来厌厌聂聂,如循榆叶曰平;益实而滑,如循长竿曰病;急而劲益强,如新张弓弦曰死。
春脉微弦曰平,弦多胃气少曰病,但弦无胃气曰死,春以胃气为本。
夏脉钩,反者为病。何谓反?然:其气来实强,是谓太过,病在外;气来虚微,是谓不及,病在内。其脉来累累如环,如循琅〔?〕曰平?来而益数,如鸡举足者曰病;前曲后居,如操带钩曰死。夏脉微钩曰平,钩多胃气少曰病,但钩无胃气曰死,夏以胃气为本。
秋脉毛,反者为病。何谓反?然;其气来实强,是谓太过,病在外;气来虚微,是谓不及,病在内。其脉来蔼蔼如车盖,按之益大曰平;不上不下,如循鸡羽曰病;按之萧索,如风吹毛曰死。秋脉微毛曰平,毛多胃气少曰病,但毛无胃气曰死,秋以胃气为本。
冬脉石,反者为病。何谓反?然:其气来实强,是谓太过,病在外;气来虚微,是谓不及,病在内。脉来上大下兑,濡滑如雀之啄曰平:啄啄连属,其中微曲曰病;来如解索,去如弹石曰死。冬脉微石曰平,石多胃气少曰病,但石无胃气曰死,冬以胃气为本。
胃者,水谷之海,主禀,四时皆以胃气为本。是谓四时之变病,死生之要会也。
脾者,中州也,其平和不可得见,衰乃见耳。来如雀之啄,如水之下漏,是脾衰见也。
【白话】 十五难问:经上说春天脉弦,夏天脉钩,秋天脉毛,冬天脉石,这是当令的(正常)脉呢,还是病脉呢?答:弦、钩、毛、石,是四季的(正常)脉。
春天脉弦,(对应)肝,东方木;万物刚开始生长,还没有枝叶,所以它的脉来时,软弱而长,所以叫做弦。夏天脉钩,(对应)心,南方火;万物茂盛,枝条下垂、叶子铺开,都向下弯曲像钩子,所以它的脉来得快、去得慢,所以叫做钩。秋天脉毛,(对应)肺,西方金;万物终结,草木的花叶都在秋天凋落,只剩下枝条,像毫毛一样,所以它的脉来时,轻虚而浮,所以叫做毛。冬天脉石,(对应)肾,北方水;万物闭藏,隆冬时节,水凝结得像石头,所以它的脉来时,沉、软而滑,所以叫做石。这是四季的脉。如果有变化呢?答:春天脉弦,相反的就是病。什么叫相反?答:脉气来得充实强硬,这叫太过,病在外;脉气来得虚弱微小,这叫不及,病在内。脉气来时轻柔安和,像手指抚过榆树叶,叫做平;更加充实而滑,像手指抚过长竹竿,叫做病;急促、强劲、越来越硬,像新拉紧的弓弦,叫做死。
春天脉微微带弦叫做平,弦象多、胃气少叫做病,只有弦象、没有胃气叫做死,春天以胃气为根本。
夏天脉钩,相反的就是病。什么叫相反?答:脉气来得充实强硬,这叫太过,病在外;脉气来得虚弱微小,这叫不及,病在内。它的脉来时连贯圆润像一串环,像手指抚过琅〔?〕(玉珠),叫做平;来得越来越快,像鸡抬脚(那样急促),叫做病;前面弯曲、后面僵直,像握着带钩,叫做死。夏天脉微微带钩叫做平,钩象多、胃气少叫做病,只有钩象、没有胃气叫做死,夏天以胃气为根本。
秋天脉毛,相反的就是病。什么叫相反?答:脉气来得充实强硬,这叫太过,病在外;脉气来得虚弱微小,这叫不及,病在内。它的脉来时轻浮和缓像车盖,按下去反而更觉宽大,叫做平;不上不下(不浮不沉、浮而不畅),像手指抚过鸡毛,叫做病;按下去空虚萧索,像风吹毛,叫做死。秋天脉微微带毛叫做平,毛象多、胃气少叫做病,只有毛象、没有胃气叫做死,秋天以胃气为根本。
冬天脉石,相反的就是病。什么叫相反?答:脉气来得充实强硬,这叫太过,病在外;脉气来得虚弱微小,这叫不及,病在内。脉来时上(寸)大下(尺)尖,软滑像鸟雀啄食,叫做平;连连啄个不停,其中略带弯曲,叫做病;来时像解开的绳索(散乱),去时像弹石(硬而弹手),叫做死。冬天脉微微带石叫做平,石象多、胃气少叫做病,只有石象、没有胃气叫做死,冬天以胃气为根本。
胃,是水谷之海,主管禀受(并输布水谷精气),四季都以胃气为根本。这就是所说的四季(脉的)变化与病,是(判断)死生的重要关键。
脾,是中央之州,它的(脉在)平和(时)看不出来,衰弱了才显现。(脉)来时像鸟雀啄食,像水从缝隙往下滴漏,这是脾衰的表现。
【讲解】 七难讲六气脉,十五难讲四时脉,两者都是回答同一个问题:脉随季节变化,这是正常还是病?答案都是"正常",但十五难讲得远比七难细,它不只说四种脉是什么,还说每种脉的平、病、死三级各是什么样,以及判断的总原则"胃气"。这一难的原型是《素问·玉机真脏论》(库内素问工作本第 845 行起,"春脉如弦,何如而弦")和《素问·平人气象论》,《难经》把两篇的内容合并、整理,比《素问》原文更整齐。
先看四种脉的命名逻辑。它不是从脉搏本身出发,而是从季节里"万物"的样子出发:春天草木刚发芽,没有枝叶,只有一根直直的嫩茎,所以春脉"濡弱而长",像一根软而长的弦;夏天枝叶繁茂下垂,形状像钩,所以夏脉"来疾去迟",来势快、去势缓,像钩子一头弯;秋天叶子落光,只剩枝条,像毛,所以秋脉"轻虚以浮";冬天水结成冰,像石头,所以冬脉"沉濡而滑"。这是典型的"取象比类":用自然界的形象来给触觉命名,让人一听就能联想。弦、钩、毛、石四个字后世一直沿用,到《濒湖脉学》里,弦成了独立的脉名,钩改叫洪,毛改叫浮,石改叫沉,四时脉与二十七脉就这样接上了。
再看平、病、死三级。每一季都用三个比喻:春是"如循榆叶"(平)、"如循长竿"(病)、"如新张弓弦"(死);夏是"如循琅玕"(平,工作本"琅"后缺一字,通行本作"琅玕",指玉珠)、"如鸡举足"(病)、"如操带钩"(死);秋是"蔼蔼如车盖"(平)、"如循鸡羽"(病)、"如风吹毛"(死);冬是"如雀之啄"(平)、"啄啄连属,其中微曲"(病)、"来如解索,去如弹石"(死)。这些比喻的共同规律是:平脉都柔和、有弹性、有连续感;病脉都偏硬、偏急或偏虚;死脉都极硬(弓弦、带钩、弹石)或极散(风吹毛、解索)。也就是说,判断平病死的不是弦不弦、钩不钩,而是"弦得柔不柔",这就引出全难的关键词:胃气。
"胃气"是什么?"胃者,水谷之海,主禀",胃接受饮食,化生的精气输送到全身,也输送到脉里。有胃气的脉,摸起来从容和缓、柔软有力、节律均匀;没有胃气的脉,就是四季本脉赤裸裸地显出来,硬得像弓弦,或者散得像风吹毛。"春脉微弦曰平,弦多胃气少曰病,但弦无胃气曰死",四季各说一遍,是全难的主旋律。三难说过的"真脏脉",就是"但弦无胃气""但钩无胃气"这种脉,脏气没有胃气的包裹直接暴露出来。所以四时脉的重点不是"春天该弦",而是"春天该微弦、弦中带缓",脉里那份柔和才是活气。"太过、不及"一对,这里指脉力:实强为太过,主病在外(表、实);虚微为不及,主病在内(里、虚)。这和三难指脉位的太过不及不同,读时要分开。
最后一段讲脾。四季各配一脏,脾没有专门的季节,它"其平和不可得见,衰乃见耳",平时藏在四季脉的那份"缓"里,只有衰弱了才现形,"如雀之啄,如水之下漏",一下一下、断断续续、没有连贯性。这与"胃气"是一体两面:脾胃是后天之本,脾胃之气就是四季脉里的和缓之象。这一段是后世"脾为后天之本""脾胃为气血生化之源"思想的脉学根据,李东垣《脾胃论》大讲"四时皆以胃气为本",就出自这里(本库脾胃论导读)。滑寿题此难为"论四时之脉"。
现代读者容易犯两个错。一是把"春脉弦"当成一条硬规则去验证,发现春天摸不到弦脉就说古人错了。原文说的是"微弦",春天脉稍微带一点弦象即可,而且这是在"平人"身上的整体倾向,不是每个人每天的定值。二是把"如新张弓弦曰死"这类比喻当成诊断标准去套。这些是古人给"极硬、无胃气"的脉打的形象比方,是文献里的死候描述,不是任何人可以据以判断自己或他人的依据。这一难真正教的是一个观念:健康的脉不是某种固定形态,而是"应季节而微变、变中有和缓",失去和缓才是病。
【字词】
| 词 | 注 |
|---|---|
| 弦、钩、毛、石 | 春夏秋冬四时本脉,后世分别对应弦、洪、浮、沉 |
| 王脉 | 当令的正常脉,王通旺 |
| 濡弱而长 | 软弱而长 |
| 来疾去迟 | 来势快、去势慢 |
| 轻虚以浮 | 轻、虚而浮 |
| 太过、不及 | 此处指脉力过强、过弱;三难指脉位越界 |
| 厌厌聂聂 | 轻柔安和的样子 |
| 如循榆叶 | 像手指抚过榆树叶,柔软 |
| 如新张弓弦 | 像刚拉紧的弓弦,极硬 |
| 累累如环 | 连贯圆润像一串环 |
| 琅〔?〕 | 工作本缺一字,通行本作"琅玕",玉珠 |
| 如鸡举足 | 像鸡抬脚,急促不安 |
| 前曲后居 | 前面弯曲,后面僵直 |
| 带钩 | 腰带上的金属钩 |
| 蔼蔼如车盖 | 轻浮和缓像车上的伞盖 |
| 萧索 | 空虚散漫 |
| 上大下兑 | 寸大尺尖;兑,锐 |
| 如雀之啄 | 像鸟雀啄食,一下一下 |
| 解索 | 解开的绳索,散乱 |
| 弹石 | 弹手如石,硬而无柔 |
| 胃气 | 脉中从容和缓之象,源于脾胃化生的水谷精气 |
| 水谷之海 | 胃的别称 |
| 主禀 | 主管禀受与输布 |
| 中州 | 中央之地,指脾 |
| 如水之下漏 | 像水从缝里一滴一滴漏下 |
五、十六难:五脏脉各有内证、外证与病,有是者是,无是者非
【原文】
十六难曰:脉有三部九候,有阴阳,有轻重,有六十首,一脉变为四时,离圣久远,各自是其法,何以别之?然:是其病,有内外证。
其病为之奈何?然:假令得肝脉,其外证:善洁,面青,善怒;其内证:脐左有动气,按之牢若痛;其病:四肢满,闭淋、溲便难,转筋。有是者肝也,无是者非也。
假令得心脉,其外证:面赤,口干,喜笑;其内证:齐上有动气,按之牢若痛;其病:烦心,心痛,掌中热而〔?〕。有是者心也,无是者非也。
假令得脾脉,其外证:面黄,善噫,善思,善味;其内证:当脐有动气,按之牢若痛;其病:腹胀满,食不消,体重节痛,怠堕嗜卧,四肢不收。有是者脾也,无是者非也。
假令得肺脉,其外证:面白,善嚏,悲愁不乐,欲哭;其内证:脐右有动气,按之牢若痛;其病:喘咳,洒淅寒热。有是者肺也,无是者非也。
假令得肾脉,其外证:面黑,善恐欠;其内证:脐下有动气,按之牢若痛;其病:逆气,小腹急痛,泄如下重,足胫寒而逆。有是者肾也,无是者非也。
【白话】 十六难问:脉(法)有三部九候,有阴阳,有轻重,有六十首,一种脉随四季变化,(如今)离开圣人(的时代)已经很久远,各家都认为自己的方法对,怎样分辨呢?答:(要看)它的病,有内证和外证(可以印证)。
它的病是怎样的呢?答:假如摸到肝脉,它的外证是:爱干净,面色青,容易发怒;它的内证是:肚脐左侧有跳动的气,按上去坚硬或者疼痛;它的病是:四肢胀满,小便闭塞、淋沥,大小便困难,抽筋。有这些的是肝(病),没有这些的就不是。
假如摸到心脉,它的外证是:面色红,口干,爱笑;它的内证是:肚脐上方有跳动的气,按上去坚硬或者疼痛;它的病是:心中烦,心痛,手掌心发热并且〔?〕(干呕)。有这些的是心(病),没有这些的就不是。
假如摸到脾脉,它的外证是:面色黄,常打嗝,爱思虑,爱(品)滋味;它的内证是:正当肚脐处有跳动的气,按上去坚硬或者疼痛;它的病是:腹部胀满,食物不消化,身体沉重、关节疼痛,倦怠嗜睡,四肢无力收拢。有这些的是脾(病),没有这些的就不是。
假如摸到肺脉,它的外证是:面色白,常打喷嚏,悲伤忧愁不快乐,想哭;它的内证是:肚脐右侧有跳动的气,按上去坚硬或者疼痛;它的病是:气喘咳嗽,寒热交作、发冷战栗。有这些的是肺(病),没有这些的就不是。
假如摸到肾脉,它的外证是:面色黑,常常恐惧、打呵欠;它的内证是:肚脐下方有跳动的气,按上去坚硬或者疼痛;它的病是:气上逆,小腹拘急疼痛,腹泻并且肛门坠重,小腿发冷、(冷感)向上蔓延。有这些的是肾(病),没有这些的就不是。
【讲解】 十六难开头那一句话很有历史感:"脉有三部九候,有阴阳,有轻重,有六十首,一脉变为四时,离圣久远,各自是其法,何以别之?"它列举了当时流行的好几套脉法:三部九候(《素问》的遍诊法,或十八难说的寸关尺浮中沉)、阴阳(四难)、轻重(五难)、六十首(一种已失传的脉法,注家或以为是六十种脉象的分类)、四时脉(十五难)。这些方法各说各的,离"圣人"的时代又远了,到底该信哪一套?这是一个真实的困惑,说明《难经》成书的时候,脉学已经流派纷呈。
答案很务实:"是其病,有内外证。"意思是:脉法可以有很多套,但最后都要落到病人身上去验证,看他有没有相应的表现。表现分三类:外证,是看得见、问得出的(面色、情绪、习惯);内证,是摸得到的(脐周动气,按之牢痛);病,是病人自己的症状。三类都对上了,脉才算数,"有是者肝也,无是者非也",五脏各说一遍,斩钉截铁。这句话的精神与十三难"色脉相参"一样,都是强调脉不能单独下结论,要与其他信息互证;但十六难走得更远,它等于说:脉法之争可以不管,证据说了算。
五脏的外证,是《内经》五行配属表的应用:肝色青、志怒;心色赤、志喜(笑);脾色黄、志思;肺色白、志悲(哭);肾色黑、志恐。"善洁"(爱干净)属肝,"善噫"(打嗝)属脾,"善嚏"(打喷嚏)属肺,"善欠"(打呵欠)属肾,这些是《素问·宣明五气》"五气所病:心为噫,肺为咳,肝为语,脾为吞,肾为欠为嚏"一类条文的变体,各本归属略有不同。内证一段最有特色:"脐左有动气"属肝,"脐上"属心,"当脐"属脾,"脐右"属肺,"脐下"属肾。这是把五行方位(东左、南上、中央、西右、北下)画在肚脐周围,用腹部按诊来验证五脏。这种"脐周五方"的腹诊,在中国后世用得不多,反而在日本汉方医学里发展成一套完整的腹诊法,《难经》十六难是它最重要的文献来源之一。
"病"一段列的是各脏典型症状:肝病四肢满、二便难、转筋,心病烦心心痛掌中热,脾病腹胀食不消、体重嗜卧,肺病喘咳寒热,肾病逆气、小腹急痛、泄泻下重、足胫寒。这些与《素问·脏气法时论》《灵枢·本神》等篇的五脏病候大体一致。工作本心病一句"掌中热而〔?〕"缺一字,集注本同处亦缺,通行本作"掌中热而啘"(啘,干呕),这里标为疑字。滑寿题此难为"论五脏脉之内外证"。
现代读者读这一难,容易把"外证、内证、病"三栏当成诊断对照表,看到自己面黄爱打嗝就往脾病上套。原文的逻辑刚好相反:先有脉("假令得肝脉"),再用证去验证脉,而不是拿证去定病。而且"善怒""喜笑""欲哭"这些情绪表现,是古人五行配属下的典型化描述,不是说爱笑的人心有病。这一难最该学的,是它对方法之争的态度:方法多,不怕,用事实来检验;证据不足,宁可说"非也"。
【字词】
| 词 | 注 |
|---|---|
| 六十首 | 一种已失传的古脉法,注家或以为是六十种脉象分类 |
| 离圣久远 | 离圣人的时代已经很远 |
| 内外证 | 内证指腹部按诊所得,外证指望诊问诊所得 |
| 善洁 | 爱干净 |
| 动气 | 跳动之气,腹部按诊时手下的搏动感 |
| 牢若痛 | 坚硬或者疼痛;若,或 |
| 闭淋 | 小便闭塞不通或淋沥不畅 |
| 溲便难 | 大小便困难 |
| 转筋 | 抽筋 |
| 齐 | 通脐 |
| 掌中热而〔?〕 | 工作本缺一字,通行本作"啘",干呕 |
| 善噫 | 常打嗝;噫,嗳气 |
| 善味 | 爱品滋味,或释为口中常有味 |
| 怠堕 | 倦怠 |
| 四肢不收 | 四肢无力收拢 |
| 善嚏 | 常打喷嚏 |
| 洒淅寒热 | 恶寒战栗、寒热交作 |
| 善恐欠 | 常恐惧、打呵欠 |
| 泄如下重 | 腹泻而肛门坠重;如,而 |
| 足胫寒而逆 | 小腿冷,冷感向上蔓延 |
六、十七难:脉证相反的五种死候,死生存亡可切脉而知
【原文】
十七难曰;经言病或有死,或有不治自愈,或连年月不已,其死生存亡,可切脉而知之耶?然:可尽知也。
诊病若闭目不欲见人者,脉当得肝脉强急而长。而反得肺脉浮短而涩者,死也。
病若开目而渴,心下牢者,脉当得紧实而数,反得沉涩而微者。死也。
病若吐血,复鼽衄血者,脉当沉细。反浮大而牢者,死也。
病若谵言妄语,身当有热,脉当洪大,而反手足厥逆,脉沉细而微者,死也。
病若大腹而泄者,脉当微细而涩,反紧大而滑者,死也。
【白话】 十七难问:经上说,病有的会死,有的不治自己会好,有的连年累月不断,这些死生存亡(的结局),可以通过切脉知道吗?答:都可以知道。
诊病时,如果(病人)闭着眼、不想见人,脉应当是肝脉,强、急而长;反而摸到肺脉,浮、短而涩的,会死。
病人如果睁着眼、口渴,心窝下坚硬,脉应当是紧、实而数;反而摸到沉、涩而微的,会死。
病人如果吐血,又流鼻血,脉应当沉细;反而浮、大而牢的,会死。
病人如果胡言乱语,身上应当发热,脉应当洪大;反而手脚冰冷、脉沉细而微的,会死。
病人如果腹部胀大而腹泻,脉应当微、细而涩;反而紧、大而滑的,会死。
【讲解】 十六难说脉要用证来验,十七难就举五个"脉与证不相应"的例子,全部是死候。它的逻辑是:某种证应当配某种脉,这是"顺";如果出现的脉与证完全相反,说明身体内部的状况与外表的表现已经脱节,预后极差。这是《内经》"脉从而病反者死""脉与病相反者死"思想的具体化,《素问·平人气象论》有"脉逆四时"为难治的说法,《素问·玉机真脏论》也有类似论述。
五个例子各有代表性。第一,闭目不欲见人,是肝病的典型外证(肝开窍于目,肝病则畏光避人,与十六难"善怒"相配),脉应当见肝脉弦长;反见肺脉浮短涩,金克木,是"相胜之脉",与十三难的推理一致。第二,开目而渴、心下牢,是阳热实证,脉应当紧实数(有力而快);反见沉涩微(无力而弱),是证实脉虚,正气已经撑不住。第三,吐血衄血,血已经失了不少,脉应当沉细(血少则脉不充);反见浮大牢(脉盛而硬),说明血虽失而阳气反亢,或者说是"血脱而气不敛",也是内外脱节。第四,谵语身热,是热盛,脉应当洪大;反而手足冰冷、脉沉细微,这是热证见寒脉、阳证见阴脉,古人叫"阳病见阴脉者死",是《伤寒论》里反复强调的一条原则。第五,大腹而泄,是脾虚不能运化,脉应当微细涩(虚弱);反见紧大滑(有力),是虚证见实脉,也是相反。
这五条的共同规律可以用一句话概括:证与脉的虚实、寒热、阴阳方向相反,是死候。为什么相反就死?因为脉是身体内部的反映,证是身体外部的表现,两者一致说明身体的反应是"合拍"的,不一致说明身体已经失去协调,正气不能与病相应,古人认为这种情况最难挽回。这个思想到了《伤寒论》就成了"阳病见阴脉者死,阴病见阳脉者生",本库辨太阳病脉证并治上白话详注里可以看到它的临床用法。
开头的问题也值得注意:"病或有死,或有不治自愈,或连年月不已",把病的结局分成三类:死、自愈、迁延。答"可尽知也",语气很满,是《难经》对脉诊的自信。但接下来只讲了死的一类,自愈和迁延的脉没有讲,注家或以为原文有缺,或以为举一反三。滑寿题此难为"论病之死生可切脉而知"。
今天读这一难,最要紧的一点是:这些"死"字是古代医家对预后的经验判断和文献记录,不是可以拿来套的规则。任何一条脉证组合,在今天都需要完全不同的检查手段来评估,读者不应据此判断自己或他人。这一难的读法,是看古人怎样用"脉证相应与否"来评估病情走向,这个方法论本身在中医诊断学里一直保留着。
【字词】
| 词 | 注 |
|---|---|
| 不治自愈 | 不用治疗自己会好 |
| 连年月不已 | 连年累月不停 |
| 闭目不欲见人 | 肝病的外证之一 |
| 强急而长 | 有力、急而长,即弦脉 |
| 浮短而涩 | 肺之本脉 |
| 心下牢 | 心窝下坚硬 |
| 紧实而数 | 绷急、有力而快 |
| 鼽衄 | 鼽(qiú),鼻塞流涕;衄,鼻出血;此处指鼻出血 |
| 牢 | 沉而坚实 |
| 谵言妄语 | 神志不清时的胡言乱语 |
| 手足厥逆 | 手脚冰冷 |
| 大腹而泄 | 腹部胀大而腹泻 |
七、十八难:三部九候,寸关尺配脏腑与上中下,以及积聚痼疾的结伏浮脉
【原文】
十八难曰:脉有三部,部有四经,手有太阴、阳明,足有太阳、少阴,为上下部,何谓也?然:手太阴、阳明,金也;足少阴、太阳,水也;金生水,水流下行而不能上,故在下部也。足厥阴、少阳,木也;生手太阳、少阴火,火炎上行而不能下,故为上部。手心主、少阳火,生足太阴、阳明土,土主中宫,故在中部也。此皆五行子母更相生养者也。
脉有三部九候,各何主之?然:三部者,寸关尺也。九候者,浮中沉也。上部法天,主胸以上至头之有疾也;中部法人,主膈以下至脐之有疾也;下部法地,主脐以下至足之有疾也。审而刺之者也。
人病有沉滞、久积聚,可切脉而知之耶?然:诊在右胁有积气,得肺脉结,脉结甚则积甚,结微则气微。
诊不得肺脉,而右胁有积气者何也?然:肺脉虽不见,右手脉当沉伏。
其外痼疾同法耶?将异也?然:结者,脉来去时一止,无常数,名曰结也。伏者,脉行筋下也,浮者,脉在肉上行也。左右表里,法皆如此。
假令脉结伏者,内无积聚;脉浮结者,外无痼疾;有积聚脉不结伏,有痼疾脉不浮结。为脉不应病,病不应脉,是为死病也。
【白话】 十八难问:脉有三部,每一部(候)四条经,手有太阴、阳明,足有太阳、少阴,(它们)作为上部和下部,是什么意思?答:手太阴(肺)、手阳明(大肠),属金;足少阴(肾)、足太阳(膀胱),属水。金生水,水向下流而不能向上,所以(肾与膀胱)在下部。足厥阴(肝)、足少阳(胆),属木;(木)生手太阳(小肠)、手少阴(心)的火,火向上燃烧而不能向下,所以(心与小肠)在上部。手心主(心包)、手少阳(三焦)的火,生足太阴(脾)、足阳明(胃)的土,土主管中央,所以(脾胃)在中部。这些都是五行母子互相生养(的关系)。
脉有三部九候,各主管什么?答:三部,是寸、关、尺。九候,是(每一部的)浮、中、沉。上部(寸)效法天,主管胸以上到头的疾病;中部(关)效法人,主管膈以下到肚脐的疾病;下部(尺)效法地,主管肚脐以下到足的疾病。(医生要)审察(清楚)再施针刺。
人的病有沉滞(不去)、长久的积聚,可以通过切脉知道吗?答:诊得右胁有积气的,摸到肺脉结(脉搏歇止),脉结得厉害,积就厉害;结得轻微,积气就轻微。
诊不到肺脉(结),右胁却有积气,是怎么回事?答:肺脉(的结)虽然看不到,右手的脉应当沉伏。
那么外面的痼疾(诊法)与此相同吗,还是不同?答:结,是脉来去时歇止一次,没有固定次数,叫做结。伏,是脉行在筋的下面;浮,是脉行在肌肉的上面。左右、表里,方法都是如此。
假如脉结而伏,内部却没有积聚;脉浮而结,外部却没有痼疾;有积聚而脉不结伏,有痼疾而脉不浮结。这是脉不与病相应、病不与脉相应,是死病。
【讲解】 十八难是前二十二难里对后世脉学影响最直接的一难,因为它第一次明确说出"三部者,寸关尺也;九候者,浮中沉也"。二难只有尺、寸两部,关是分界;到这里,关成了独立的一部,寸关尺三部各分浮中沉三候,合为九候。"三部九候"这个词来自《素问·三部九候论》,那里指的是头、手、足各三处动脉的遍诊法;《难经》把它整个搬到手腕上,用寸关尺代替头手足,用浮中沉代替每部的三处,名字没变,内容完全换了。这是"独取寸口"最终完成的标志:一难说明为什么可以只摸寸口,十八难说明寸口怎样容纳原来遍诊法的全部信息。滑寿题此难为"论脉有三部九候"。
第一段讲三部配脏腑,用的是五行相生的顺序,读起来比较绕。"部有四经",是说每一部(左右手合计)候四条经、两脏两腑。原文只举了下部(肺大肠、肾膀胱)、上部(肝胆、心小肠)、中部(心包三焦、脾胃)的配法,逻辑是:金生水,水往下流,所以肾膀胱在下部(尺);木生火,火往上炎,所以心小肠在上部(寸);相火生土,土居中央,所以脾胃在中部(关)。但这一段有一个明显的问题:手太阴肺属金,它"生水",那么肺在哪一部?原文说"手太阴阳明金也,足少阴太阳水也,金生水……故在下部",字面上好像肺也在下部,但后世通行的配法是右寸候肺。集注杨玄操(集注)给出的完整配法是:左手寸候心与小肠,关候肝与胆,尺候肾与膀胱;右手寸候肺与大肠,关候脾与胃,尺候命门与三焦。这就是《脉经》以后的标准配法,本库诊法概要有表。《难经》这一段文字可能有错简或省略,注家历来聚讼,读者只需记住结果:左心肝肾,右肺脾命。
第二段的"上部法天、中部法人、下部法地"更好懂:寸候胸以上到头,关候膈以下到脐,尺候脐以下到足。人体从上到下分三段,与寸关尺从远端到近端一一对应,这是"天地人三才"的框架,也是后世"寸候上焦、关候中焦、尺候下焦"的出处。加上浮中沉三候(浮候表、中候中、沉候里),寸口这不到两寸的一段脉,就成了一个"上中下乘表中里"的九格坐标系,这是《难经》脉学最有创造性的构造。"审而刺之者也"一句,说明这套坐标原本是为针刺定位服务的,不是单纯为了诊断。
后半段讲积聚与痼疾的诊法,是三部九候的一个应用示例。"积聚"是体内的肿块、结块(积为脏病、有形固定,聚为腑病、聚散无常),"痼疾"是久治不愈的病,原文以"外痼疾"与"内积聚"相对。诊法用两个脉象:结与伏。结是"脉来去时一止,无常数",脉跳着跳着歇一下,歇的间隔没有规律,这是后世结脉的经典定义;伏是脉沉到"筋下",要用力按才能摸到;浮是脉在"肉上",轻取即得。原文说右胁有积气,肺脉(右寸)见结,结甚积甚、结微积微;如果肺脉不结,右手脉应当沉伏。也就是说,积聚的脉或结或伏,痼疾的脉浮而结,"左右表里,法皆如此",左胁有积看左手,表病看浮,里病看沉,一以贯之。集注杨玄操(集注)解释"往来缓而时一止复来,谓之结",并说"脉结甚则积甚,脉结微则积微"。
最后一段又回到十六、十七难的主题:脉证相应。脉结伏而内无积聚,脉浮结而外无痼疾,或者有积聚而脉不结伏,有痼疾而脉不浮结,都是"脉不应病,病不应脉",是死病。这一句把"脉证相应"从预后判断变成了一条方法论原则:脉和病对不上,比脉坏或病重更危险,因为它意味着身体的反应系统失灵了。
现代人读这一难,有三点要注意。一是不要把"右寸候肺、左寸候心"理解成手腕某处与某个器官有神经或血管的直接连接,它是一套约定的坐标系,价值在于诊脉时有一致的记录框架。二是"积聚"不能直接等同于今天说的肿瘤,它包括各种可触及的腹内包块、胀满、结块,古人按"固定与否"分积与聚,这是一种分类,不是病理诊断。三是"结脉"在这里的定义(歇止无常数)后来分化出结、代、促三种脉,读古书时要按当时的定义理解。
【字词】
| 词 | 注 |
|---|---|
| 部有四经 | 每一部(左右合计)候四条经 |
| 手心主 | 手厥阴心包经 |
| 中宫 | 中央,五行属土 |
| 子母更相生养 | 五行相生,母生子 |
| 三部 | 寸、关、尺 |
| 九候 | 三部各分浮、中、沉,共九 |
| 法天、法人、法地 | 效法天、人、地,三才框架 |
| 膈 | 横膈,胸腹分界 |
| 沉滞 | 沉积停滞不去 |
| 积聚 | 腹内结块;积固定属脏,聚无常属腑 |
| 积气 | 积聚之气 |
| 结 | 脉来去时歇止一次,无固定规律 |
| 伏 | 脉行筋下,重按乃得 |
| 浮 | 脉在肉上,轻取即得 |
| 痼疾 | 久治不愈之病 |
| 脉不应病,病不应脉 | 脉与病不相符 |
八、十九难:男女脉有常,男尺恒弱,女尺恒盛,反之为病
【原文】
十九难曰:经言脉有逆顺,男女有恒。而反者,何谓也?然:男子生于寅,寅为木,阳也。女子生于申,申为金,阴也。故男脉在关上,女脉在关下,是以男子尺脉恒弱,女子尺脉恒盛,是其常也。
反者,男得女脉,女得男脉也。其为病何如?然:男得女脉为不足,病在内;左得之病在左,右得之病在右,随脉言之也。女得男脉为太过,病在四肢;左得之病在左,右得之病在右,随脉言之,此之谓也。
【白话】 十九难问:经上说,脉有逆有顺,男女各有常规。而(与常规)相反的,是什么意思?答:男子生于寅位,寅属木,是阳;女子生于申位,申属金,是阴。所以男子的脉(盛)在关的上面(寸部),女子的脉(盛)在关的下面(尺部),因此男子尺脉总是偏弱,女子尺脉总是偏盛,这是常规。
相反的,是男子摸到女子的脉,女子摸到男子的脉。它的病是怎样的?答:男子摸到女子的脉(尺盛寸弱),是不足,病在内;左手摸到病在左,右手摸到病在右,按脉(出现的位置)来说。女子摸到男子的脉(寸盛尺弱),是太过,病在四肢;左手摸到病在左,右手摸到病在右,按脉(出现的位置)来说。说的就是这个。
【讲解】 这一难讲男女脉的差异,是脉学里最早谈"性别常模"的文字。它的结论很简单:男子寸脉偏盛、尺脉偏弱;女子尺脉偏盛、寸脉偏弱。这是"常",反过来就是"反",反则为病。理由用的是干支数术:"男子生于寅,女子生于申",寅在东北,配木、配阳、配上升;申在西南,配金、配阴、配下降。集注(集注)解释说,古代推算人的"行年",男从寅位起顺行,女从申位起逆行,所以说男生于寅、女生于申。这是把命理术数里"男顺女逆"的起算规则借来说明脉的男女差异,和二难"天九地十"、七难"得甲子"一样,是《难经》用数术给经验找根据的又一例。滑寿题此难为"论脉有逆顺男女有常"。
抛开数术,它的观察是什么?男子阳气偏盛,气趋于上,所以寸(上部、阳位)脉旺;女子阴血偏盛,血趋于下,所以尺(下部、阴位)脉旺。"男脉在关上,女脉在关下",就是说男子脉的重心偏寸,女子脉的重心偏尺。这个说法在后世脉学里一直保留,《脉经》《濒湖脉学》都讲"男子尺脉常弱,女子尺脉常盛",作为诊脉时要考虑的体质差异之一。今天读,可以把它理解为古人注意到了脉象有性别差异,并且用阴阳上下的框架把它整齐化了,至于差异是否真如所说,属于另一层次的问题。
后半段讲"反"的病。男子出现女子的脉(尺盛寸弱),叫"不足",病在内,因为阳气不能上达;女子出现男子的脉(寸盛尺弱),叫"太过",病在四肢,因为阳气外散于肢体。"左得之病在左,右得之病在右",是说这种反常出现在哪只手,病就在身体的哪一侧。这一句把"左右分候"引进来了,与十八难"左右表里,法皆如此"呼应,也是后世"左手候血、右手候气"一类说法的远源。
现代读者要注意,这一难说的"男得女脉""女得男脉",纯粹是寸尺盛弱的相对关系,与今天说的性别特征无关,不要联想到内分泌之类。另外,"病在内""病在四肢"是按阴阳内外的框架推出来的,是模型的产物,不是对具体病位的描述。它最值得看的地方是:《难经》已经意识到"正常"不是一个数,而要分人群来定,男女各有常模,这个意识在诊断学里是有意义的。
【字词】
| 词 | 注 |
|---|---|
| 逆顺 | 与常规相合为顺,相反为逆 |
| 男女有恒 | 男女各有固定的常规 |
| 生于寅、生于申 | 古代推算行年,男从寅起、女从申起 |
| 关上、关下 | 寸部、尺部 |
| 恒弱、恒盛 | 总是偏弱、总是偏盛 |
| 男得女脉 | 男子出现尺盛寸弱之脉 |
| 女得男脉 | 女子出现寸盛尺弱之脉 |
| 随脉言之 | 按脉出现的部位来说病位 |
九、二十难:阴阳伏匿,阳中伏阴与阴中伏阳,重阳狂重阴癫
【原文】
二十难曰:经言脉有伏匿。伏匿于何脏而言伏匿邪?然:谓阴阳更相乘、更相伏也。脉居阴部而反阳脉见者,为阳乘阴也,脉虽时沉涩而短,此谓阳中伏阴也;脉居阳部而反阴脉见者,为阴乘阳也,脉虽时浮滑而长,此谓阴中伏阳也。
重阳者狂,重阴者癫。脱阳者见鬼,脱阴者目盲。
【白话】 二十难问:经上说,脉有伏匿(潜藏)。伏匿在哪一脏才说伏匿呢?答:说的是阴阳互相侵占、互相潜伏。脉在阴部(尺)却反而出现阳脉(浮滑长),是阳侵占了阴;(此时)脉虽然偶尔(出现)沉、涩而短,这叫做"阳中伏阴"。脉在阳部(寸)却反而出现阴脉(沉涩短),是阴侵占了阳;(此时)脉虽然偶尔(出现)浮、滑而长,这叫做"阴中伏阳"。
阳气重叠的会发狂,阴气重叠的会发癫。阳气脱失的会见到鬼,阴气脱失的会眼睛失明。
【讲解】 二十难与四难是一对。四难说浮滑长属阳、沉涩短属阴,又说"各以其经所在,名病逆顺";二十难就讲部位与脉象阴阳不合的情况,并给它起名"伏匿"。问题问的是"伏匿于何脏",答案却说不在哪一脏,而在阴阳相乘:尺是阴部,本该见沉脉,却见了浮滑长的阳脉,这是"阳乘阴";此时如果偶尔还闪出一下沉涩短的阴脉,说明阴气并没有消失,只是被阳气压在下面,叫"阳中伏阴"。反过来,寸是阳部,本该见浮脉,却见了沉涩短的阴脉,是"阴乘阳";偶尔闪出一下浮滑长,是"阴中伏阳"。"伏匿"就是被压在下面、偶尔露头的那一方。三难讲的"阴阳相乘"是脉位越界,二十难讲的是脉象与部位的阴阳错位,两难合起来,"乘"字的两种用法就都有了。滑寿题此难为"论脉有伏匿"。
四难说"一阴三阳者,谓脉来浮滑而长,时一沉也",那个"时一沉"就是二十难的"脉虽时沉涩而短";"一阳三阴者,谓脉来沉涩而短,时一浮也",就是"脉虽时浮滑而长"。所以二十难其实是在给四难那两个最复杂的组合命名并说明病机。读法上,要抓住"时"字:主体脉象是一种阴阳,中间偶尔出现另一种,被压下去的那一种就是"伏"的。
最后两句是脉学之外的推论。"重阳者狂,重阴者癫",阳部见阳脉、阳上加阳,叫重阳,表现为狂(躁动、亢奋、自高自大);阴部见阴脉、阴上加阴,叫重阴,表现为癫(沉默、呆滞、昏仆)。集注丁德用(集注)说"重阳者狂,谓脉浮滑而长,加于实数,所以狂言大事,自高自贤,狂越弃衣";集注另一处(集注)描述狂的表现是"不欲眠卧,又不肯饮食,自言贤智尊贵,歌笑行走不休,皆阳气盛所为"。狂与癫在《内经》《难经》里是一对阴阳对立的病证名(五十九难专讲),这里借脉的重阴重阳把它们串起来。"脱阳者见鬼,脱阴者目盲",阳气脱失则神志错乱、幻视(古人称为见鬼),阴气脱失则精血不能上养于目而失明。"见鬼"是古代对幻觉的描述方式,读作"看到不存在的东西"即可,不涉及鬼神。
现代读者读这一难,一是不要把"狂""癫"直接对应今天精神科的某个病名,它们是古代按阴阳分的两大类神志异常,可以说"大致相当于"躁狂型与抑郁呆滞型的表现(此为类比,不是诊断对应)。二是"见鬼""目盲"是极端情况下的描述,说的是阴阳脱失的严重后果,不是常见情形。这一难最有用的是"伏匿"这个观念:主要脉象之下还可能藏着另一种相反的脉,摸脉的时候要注意那些偶尔闪现的变化,而不只看主流。
【字词】
| 词 | 注 |
|---|---|
| 伏匿 | 潜伏隐藏 |
| 更相乘、更相伏 | 互相侵占、互相潜伏 |
| 阴部、阳部 | 尺部、寸部 |
| 阳脉、阴脉 | 浮滑长为阳脉,沉涩短为阴脉(四难) |
| 时 | 偶尔、有时 |
| 阳中伏阴 | 阳脉为主,阴脉偶现 |
| 重阳、重阴 | 阳上加阳、阴上加阴 |
| 狂 | 躁动亢奋一类神志病 |
| 癫 | 沉默呆滞一类神志病;五十九难详分 |
| 脱阳、脱阴 | 阳气、阴气脱失 |
| 见鬼 | 古人对幻视的称呼 |
十、二十一难:形病脉不病曰生,脉病形不病曰死
【原文】
二十一难曰:经言人形病、脉不病曰生,脉病、形不病曰死,何谓也?然:人形病、脉不病,非有不病者也,谓息数不应脉数也,此大法。
【白话】 二十一难问:经上说,人的形体有病、脉没有病,叫做生;脉有病、形体没有病,叫做死。这是什么意思?答:人形体有病、脉没有病,不是说(脉)真的没有病,而是说(病人的)呼吸次数与脉搏次数不相应。这是(判断的)大法则。
【讲解】 这一难只有一句问、一句答,却是历代注家争论最多的难之一,因为答非所问:问的是"形病脉不病曰生、脉病形不病曰死"是什么意思,答的却只解释了前半句,而且解释得很奇怪,"非有不病者也,谓息数不应脉数也",意思是所谓"脉不病"并不是脉真的没病,而是呼吸和脉搏的次数对不上。
先说引的"经言"。《素问·三部九候论》有"形盛脉细,少气不足以息者危;形瘦脉大,胸中多气者死;形气相得者生……形肉已脱,九候虽调,犹死"一类话,讲的是形与脉、形与气要相应;《难经》引的这两句,与《素问》意思相近,但今本无完全相同的原句。它的大意是:外表看着病了,脉却还正常,说明根本未伤,可以活;外表看着没病,脉却已经坏了,说明根本已伤,外表只是暂时没显出来,预后差。这与八难"寸口脉平而死"、十七难"脉证相反"是同一思路:脉比形更深一层,脉才是根本。
再说答语。"息数不应脉数",一息四至是常,形病而脉不病,是说脉的至数还没有乱,只是与呼吸不相应。注家有几种读法。一种认为原文有脱漏,应当还有"脉病形不病"的解释;一种认为"息数不应脉数"就是"脉不病"的定义,意思是脉的至数虽然与呼吸不合拍,但脉本身的形态、力度、胃气都还在,所以叫"脉不病",人可生;一种把它读作"形病脉不病"的真正含义是"表面上脉不病,其实息数与脉数已经不应",即所谓"不病"只是粗看不病。滑寿题此难为"论形病脉病"。三种读法都说得通,本文取第二种作白话,并在此说明歧义。
这一难放在二十二难之前,与十七、二十一难合看,构成一个小结:脉与证(十七)、脉与部位(二十)、脉与形(二十一),三种"相应与否"的判断,都指向同一个原则:内在的脉比外在的表现更根本,两者不一致时,以脉为准来判断预后。这个原则在后世有很大影响,也有很大争议,明清医家常有"舍脉从证""舍证从脉"的讨论,正是在处理两者不一致时该信谁的问题。
现代人读这一难,不要把"形病脉不病曰生"读成"只要脉正常就没事",也不要把"脉病形不病曰死"当成一条可用的判断。它讲的是古代医家在没有其他检查手段的情况下,把脉当作最深层的信息来源,并把它放在形体表现之上。这一点今天可以理解为"外表症状与内在功能状态可能不一致",至于用什么方法看内在,那是另一回事。
【字词】
| 词 | 注 |
|---|---|
| 形病 | 形体、外表有病 |
| 脉病 | 脉象异常 |
| 非有不病者也 | 不是真的没有病 |
| 息数 | 呼吸的次数 |
| 脉数 | 脉搏的次数 |
| 不应 | 不相应、不合拍 |
| 大法 | 大原则 |
十一、二十二难:是动病与所生病,气先病而血后病
【原文】
二十二难曰:经言脉有是动,有所生病。一脉变为二病者,何也?然:经言是动者,气也;所生病者,血也。邪在气,气为是动:邪在血,血为所生病,气主〔?〕之。血主濡之。气留而不行者,为气先病也;血壅而不濡者。为血后病也。故先为是动,后所生也。
【白话】 二十二难问:经上说,经脉有"是动"(病),有"所生病"。一条经脉变出两种病,为什么?答:经上说的"是动",是气(的病);"所生病",是血(的病)。邪气在气分,气(的病)就是"是动";邪气在血分,血(的病)就是"所生病"。气主管温煦〔?〕(万物),血主管濡润。气停留而不运行的,是气先病;血壅塞而不能濡润的,是血后病。所以先是"是动",后是"所生"。
【讲解】 前二十二难的最后一难,把话题从"脉搏"转到了"经脉",为二十三难起讲经脉长度、流注和奇经八脉做过渡。"是动""所生病"是《灵枢·经脉》篇的固定格式:每一条经讲完循行路线之后,都接一句"是动则病……",再接一句"是主某所生病者……"(库内灵枢工作本第 573 行起,如肺经"是动则病肺胀满,膨膨而喘咳……是主肺所生病者,咳上气,喘渴,烦心,胸满……",本库灵枢经脉逐经精读有逐经核录)。这两句到底什么区别,《灵枢》本身没有解释,《难经》就来回答:是动病是气病,所生病是血病;气病在先,血病在后。这是"是动所生"最早的一种解释,后世还有别的解释(如是动为本经病、所生为他经传来之病;是动为经病、所生为脏病;是动为外因病、所生为内因病等),但《难经》的气血说影响最大。
它的推理是这样的:"是动",字面是"这条经动了(变动、异常)",气属阳、主动,所以是动病是气病;"所生病",字面是"这条经所生的病",血属阴、主生养,所以所生病是血病。再讲气血各自的功能:"气主〔?〕之,血主濡之",工作本"主"后缺一字,滑寿本作"呴"(xǔ),是"嘘气温煦"的意思,全句是"气主温煦,血主濡润"。气的病是"留而不行"(停滞),血的病是"壅而不濡"(壅塞而不能滋润)。最后给出先后:邪气来了,先伤气,气病是第一阶段,叫是动;再伤血,血病是第二阶段,叫所生病。"一脉变为二病",就是同一条经的病有气、血两个层次,也有先、后两个阶段。滑寿题此难为"论经脉有是动所生病"。
这一难的价值在于,它把《灵枢》经脉篇里那些看起来杂乱的病症清单,归纳成了一个"气先血后"的层次模型。后世讲"病在气分""病在血分",讲"初病在气,久病入血"(清代叶天士的名言),可以说都是这一模型的延伸,本库卫气营血与三焦辨证与温热论导读所讲的卫气营血,就是"气先血后"在温病学里的发展。不过,拿气血去套《灵枢》每条经的是动所生病症,并不总能对上,所以这个解释与其说是对《灵枢》原意的考证,不如说是《难经》自己的理论建构。
关于这一难之后。二十三难起讲十二经脉的长度("手三阳之脉从手至头长五尺……凡脉长一十六丈二尺",这就是一难"五十周"计算的基础数据)、经脉的流注次序(从手太阴起,到足厥阴止,"如环无端")和"三焦者,原气之别使"等,二十七至二十九难讲奇经八脉("比于圣人图设沟渠,沟渠满溢,流于深湖"),这些属于"论经络"一段,本文不注。读者读到二十二难,应当知道《难经》的脉学到此告一段落:从一难"独取寸口"开始,到二十二难"气先血后"结束,它建立的是一个以寸口为观察窗、以阴阳为分类轴、以胃气和尺脉为根本、以脉证相应为验证标准的诊法体系。
现代人读这一难,不要把"气""血"直接理解成呼吸的气体和血管里的血液。这里的气是功能、动力的一面,血是物质、营养的一面,"气先病、血后病"说的是病由功能失调发展到物质损伤的过程,这是一种对病程的概括,不是解剖描述。"是动""所生病"也不要当成今天神经科的两类症状,它们是《灵枢》经脉篇的两栏标题,《难经》给出了一种读法,后世另有多种读法,都可以参考。
【字词】
| 词 | 注 |
|---|---|
| 是动 | 《灵枢·经脉》"是动则病",每经病候的第一栏 |
| 所生病 | 《灵枢·经脉》"是主某所生病者",每经病候的第二栏 |
| 一脉变为二病 | 一条经脉有两类病 |
| 气、血 | 气主功能与动力,血主物质与营养 |
| 气主〔?〕之 | 工作本缺一字,滑寿本作"呴"(xǔ),温煦、嘘气之意 |
| 濡 | 濡润、滋养 |
| 留而不行 | 停滞不运行 |
| 壅而不濡 | 壅塞而不能滋润 |
| 先为是动,后所生 | 气病在先,血病在后 |
全篇总结
一至二十二难读完,可以归纳成以下几条。
-
一个观察窗:寸口。 一难用"脉之大会""五脏六腑之所终始"两条理由,把诊脉的部位从《内经》的头手足遍诊收缩到手腕一处;二难把这一处分成尺寸,十八难再分成寸关尺三部、浮中沉九候。三部九候这个词从《素问》借来,内容完全换成了寸口内部的坐标。这是《难经》脉学的第一件事:把诊脉的空间定下来。
-
一条分类轴:阴阳。 尺阴寸阳(二难),沉阴浮阳(四难),迟阴数阳(九难),沉短涩为阴脉、浮滑长为阳脉(四难),阴部阳部、阳中伏阴(二十难),男寸女尺(十九难)。几乎每一难都在用阴阳给脉的某个维度贴标签,再用"部位的阴阳"与"脉象的阴阳"是否相合来判断顺逆。这是《难经》脉学的第二件事:把观察到的东西归类。
-
两个根本:胃气与肾气。 十五难反复说"四时皆以胃气为本",脉里那份和缓从容是活气,失去它就是真脏脉(三难)。八难说十二经的根是"肾间动气",十一难说五脏之气衰竭从肾开始,十四难说"人之有尺,树之有根",尺脉有根则不死。后天之本在胃气,先天之本在肾气,这两个观念从《难经》一直贯穿到明清医学。
-
一套分级:损至。 十四难把脉搏的快慢各分四级,每级一个警示名;把虚损分皮脉肉筋骨五层;把至数与脉形、昼夜结合起来判断轻重。七难、十五难又把一年分成六段或四段,各有当令的正常脉。这些分级都是古人用整齐的数术把经验组织起来的方式,价值在框架,不在数字。
-
一个验证原则:脉证相应。 十三难色脉相参,十六难五脏内外证,十七难脉证相反为死,十八难脉不应病为死病,二十一难形病脉病。《难经》并不认为摸脉可以单独下结论,它一再要求脉与色、与证、与形互相印证,不相应比单独哪一项异常更危险。
-
一道红线:补泻不可反。 十二难"实实虚虚,损不足益有余,如此死者,医杀之耳",与八十一难首尾呼应。诊脉的目的是分清虚实在哪一层,分错了,治法就反了。
-
一个过渡:气先血后。 二十二难用气血解释《灵枢》的是动病与所生病,把脉学收束到经脉,为二十三难以后讲经脉长度、流注与奇经八脉铺路。
-
读法提醒。 《难经》引"经言"而多有发挥,它的很多"经言"今本《内经》找不到,很多结论是它自己的;它的数字(一万三千五百息、一寸九分、三菽六菽、一呼几至)是推算与象征,不是实测;它的"死""命绝""行尸"是古代医家的经验判断与警示语,属文献,不构成对任何人的判断。
二十二难结构表
| 难 | 主题 | 关键词 | 引经出处(可查者) | 后世延续 |
|---|---|---|---|---|
| 一 | 独取寸口的理由 | 脉之大会、五十度、终始 | 灵枢·五十营 | 寸口诊法总纲 |
| 二 | 尺寸分部 | 关、尺内一寸、寸内九分 | 寸关尺分部 | |
| 三 | 脉位越界 | 太过不及、覆溢、关格、真脏脉 | 灵枢·终始(关格) | 关格 |
| 四 | 脉的阴阳 | 呼出心肺吸入肾肝、浮沉长短滑涩 | 阴阳脉分类 | |
| 五 | 指力轻重 | 三菽至十二菽、按之至骨 | 举按寻、浮中沉 | |
| 六 | 浮沉比虚实 | 阴盛阳虚、阳盛阴虚 | 浮沉分看 | |
| 七 | 六气王脉 | 少阳至厥阴、得甲子、王各六十日 | ||
| 八 | 寸口平而死 | 肾间动气、生气之原、守邪之神 | 命门、元气学说 | |
| 九 | 迟数分脏腑 | 数腑迟脏、数热迟寒 | 迟数主寒热 | |
| 十 | 一脉十变 | 五邪刚柔、甚微 | 五邪相干 | |
| 十一 | 五十动一止 | 吸不能至肾、肾气先尽 | 灵枢·根结 | 肾主纳气 |
| 十二 | 内外之绝 | 实实虚虚、医杀之 | 灵枢·九针十二原 | 补泻禁忌 |
| 十三 | 色脉尺肤相参 | 相胜相生、上工十全九 | 周礼·医师 | 四诊合参 |
| 十四 | 损至 | 离经夺精、五损、治损之法、尺为根 | 素问·平人气象论 | 虚劳治法、脉贵有根 |
| 十五 | 四时脉 | 弦钩毛石、太过不及、胃气为本 | 素问·玉机真脏论 | 弦洪浮沉、脾胃论 |
| 十六 | 五脏内外证 | 脐周动气、有是者是无是者非 | 腹诊 | |
| 十七 | 脉证相反死候 | 五种相反 | 阳病见阴脉者死 | |
| 十八 | 三部九候 | 寸关尺、浮中沉、天人地、结伏浮 | 素问·三部九候论(名) | 左心肝肾右肺脾命 |
| 十九 | 男女脉 | 男寸女尺、生于寅申 | 男女脉常模 | |
| 二十 | 阴阳伏匿 | 阳中伏阴、重阳狂重阴癫 | 狂癫分阴阳 | |
| 二十一 | 形病脉病 | 息数不应脉数 | 素问·三部九候论(近) | 舍脉从证之辨 |
| 二十二 | 是动所生 | 气先病血后病 | 灵枢·经脉 | 气分血分 |
来源与声明
- 原文逐字取自库内《八十一难经》殆知阁文本第 107 至 239 行(十二难至二十二难),一句不省。工作本每难前重复出现的"从一难至二十二难论经脉"一行属整理者所加分类标题,本册各单元不照录。
- 疑字三处(工作本缺字,均标〔?〕):十五难"如循琅〔?〕",通行本作"琅玕";十六难"掌中热而〔?〕",通行本作"啘";二十二难"气主〔?〕之",滑寿本作"呴"。另十三难"中工者十全七",集注本作"十全八",异文;十四难"至于收病也",各本文字有出入,随文说明。以上均依工作本照录,未据他本改字。
- 古注引自库内《难经集注》工作本(标"集注",注家依工作本所记)与滑寿《难经本义》工作本(库内本只存经文与各难标题,引其标题时标"滑寿题",引其异文时标"滑寿本")。《内经》原句引自库内《素问》与《灵枢》工作本,行号随文标出。
- 对读本库笔记:诊法概要、脉学详解二十七脉、阴阳五行在医、卫气营血与三焦辨证、灵枢经脉逐经精读、六十一难精读、伤寒论太阳上篇详注。
- 本文为 AI 辅助初稿,未经专家审定,未作影印对校;古注归属依工作本,未核原刻。原文含古代诊法、死候与误治之害的表述,一律作文献阅读,不构成医疗建议,不作自诊依据。
- 上册:一难至十一难白话详注。
属 03-传统中医/02-典籍AI注解/03-难经/,栏目总目见选篇总目与凡例。